Tag Archives: Миляев

Открытое обращение Президенту РФ


Re[2]: Просвещаем «могучего старика, отца русской демократии»
@@Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>
Кому: Нигмати,Камиль Мусин,Сергей Бобров,chunckow.yura@yandex.ru,Евгений Свободин,Ludwig102,Любовь Кудряшова,Сурен,Николай Миляев,Виктор Петрухин,Бирюкова Ирина Валентиновна,Mikhail Konashev,Анатолий Кленьшин
Копия: mihmarkin@mail.ru,David Epshtein,agnee@yandex.ru,Vladimir Arkhangelsky,eifg@narod.ru,petrova@proriv.ru,dialego27@mail.ru,domplekh@nlr.ru,mail@engels-journal.ru,Igor Smorgonsky,a1953p@mail.ru,КТВ reserved,vdenk@yandex.ru
сегодня, 16:36 (пересылаемое обращение)

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ОТ НАРОДОВ РОССИИ

Президенту РФ В.В. Путину
копии:
Председателю Правительства РФ,
Председателю СФ ФС РФ,
Председателю ГД ФС РФ,
Министру труда и социальной защиты РФ,
депутатам ГД ФС РФ.

Continue reading →

Реклама

Перепост из социальной сети


Евгений Спицын, историк, педагог, публицист, общественный деятель: «Появляется сильное ощущение отторжения народа от власти!

Появляется сильное ощущение отторжения народа от власти! Спицын. Мнение.

11.07.2018

17 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
11 тыс. дочитываний, 63%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин 30 секунд. Среднее время дочитывания публикации.

Система нынешней президентской власти плохо выстроена.

Нельзя делать государство зависимым от одной харизматической личности.

Евгений Спицын, историк, педагог, публицист, общественный деятель.

Изображение собственного производства
Изображение собственного производства

Условно говоря, вот сейчас Путин!

Он может держать государство в руках.

А потом, предположим, ему на смену приходит, какой нибудь там, аля Михаил Сергеевич Горбачев.

И что будет?

И получается такое огромное государство, которое зависит от каких то случайностей.

А система реальная, она не выстроена, потому что есть формы государственного управления, а есть формы политического режима,- говорит Спицын.

Какая у нас форма политического режима? Демократическая?

Нет! Демократическим я бы его не назвал!

Какой? Авторитарный? Тоталитарный?

Понимаете, здесь надо находить реальные рычаги, чтобы судьба государства и народа не зависела, по большому счету от того кто находится у власти.

И когда нам говорят, что мы вот такие терпеливые то это не знание истории русского народа.

Так как у нас колоссальный опыт народного управления. Самоуправления!

Выстраивания института власти на принципах взаимопонимания общества и власти, — убежден Спицын.

И исторический опыт показывает, когда это происходит реально, не декларируемого на словах, а реальное взаимодействие общества и власти есть, то Россия динамично развивается.

А сейчас, когда наша про властная элита, которая у власти общается с народом, там видно ,что подставных привезли за деньги.

А реальное отношение к этой власти не такое.

Если я вижу, что меня обводят вокруг пальца, какое у меня будет отношение к этой власти.

Когда я вижу одни и те же лица у власти!

Когда власть формируется не по принципу преданности делу, профессионализма, а по принципу личной преданности.

Когда я вижу, что чиновник не страдает от невзгод вместе с народом, а лоснится от достатка.

Появляется сильное ощущение отторжения народа от власти!- уверен Евгений Спицын.

И чем дальше, тем хуже.

Потому что есть предел!

Для любого явления есть предел.

Вот сжимают пружину, сжимают, у нас народ терпеливый, а ее все сжимают.

Но потом если разожмется, ведь разнесет все вокруг.

И исторический опыт нам это показывал и не раз.

И к сожалению, хочет того Путин или не хочет, но он является представителем узкого олигархического клана и большинство решений во внутренней и внешний политики делается в их интересах, а народ на третьем плане.

Дорогие друзья если понравилась статья, уделите минуту вашего времени и подпишитесь, и не забудьте поставить палец вверх, оказывается это ВАЖНО!

Спасибо за внимание!

Источник:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a71907e8651655e34e6f72a/poiavliaetsia-silnoe-oscuscenie-ottorjeniia-naroda-ot-vlasti-spicyn-mnenie-5b45c1992baedb00a94facc7

 

Интернет газета «ВРЕМЯ — ВПЕРЁД!»


Ссылка на сайт подшивки газеты: https://wp.me/p5BcwH-h7

Перепост с электронной почты mail.ru


Re: Почему сегодня граждане в той или иной степени протестуют то по этому поводу, то по -другому…..

Владимир Першин <vdenk@yandex.ru>
Кому: Petar Iordanov,Александр Чижиков
Копия: Александр Иванов,Сергей Бобров,Камиль Мусин,Николай Миляев,Давид Джохадзе,Лидия Столярова,gandilyan_s@mail.ru,chunckow.yura@yandex.ru,mbkonashev@mail.ru,Наталья Федорук,Ludwig102,nigmati@realdialectics.ru,mihmarkin@mail.ru,David Epshtein,agnee@yandex.ru,Радик Янахметов,vipun@yandex.ru,Vladimir Arkhangelsky,petrova@proriv.ru,dialego27@mail.ru,domplekh@nlr.ru,mail@engels-journal.ru,Igor Smorgonsky,tokmakovs@mail.ru,a1953p@mail.ru,КТВ reserved,Юрий Назаренко,kirill_skm@mail.ru
вчера, 22:39

Першин

Запись Иорданова, на мой взгляд, довольно интересна.

Вот ее основной смысл на русском:

«Индустриализация и коллективизация необходимы для строительства в короткие сроки материально-технической базы государственного капитализма, которая, по словам Ленина, является и материально-технической базой социализма. Сталинское применение «марксизма» является основой экономического учения Родбертуса, на котором строится государственный (бюрократический) капитализм при власти бюрократической буржуазии. После Сталина все руководствовались учением Родбертуса и Сталина, но не марксизмом. Они никогда не применяли марксизм на практике, так как не принадлежали к рабочему классу /пролетариату/, который только и заинтересован в такой практике. Необходимо проводить различие между бюрократическо-буржуазным коммунизмом и пролетарским коммунизмом. Пока пролетарское коммунистическое движение не отделит себя от бюрократическо-буржуазного и не создаст свою собственную партию, противостоящую всем остальным партиям, в т.ч. бюрократическо-коммунистическим, оно не сможет успешно двигаться вперед».

Прошу участников рассылки прокомментировать эту запись.

Перепост с эл. почты


Re[2]: Комментарии Архангельского к статье Чунькова о классовой борьбе

Сурен гандилянՍ.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/ <gandilyan_s@mail.ru>

 ***************************
Кому: Елезавета Алексеева
 ***************************
Копия: Иван КондратьевVladimir ArkhangelskyСергей Алексеевич Бобров,Василий ХребетРадик ЯнахметовAlexandr KulikovГалина Ивановна ХохловаЧуньков ЮраВладимир ХайченкоКамиль МусинLudwig102Николай МиляевMikhail KonashevАлександр Чижиков
8 июля 2018, 7:46 (mail.ru)

«Вы разве не заметили,что Маркс опирается на физиологическую природу человека. А эта природа внутреннего устройства Организма человека». (Суббота, 7 июля 2018, 19:20 +03:00 от Елезавета Алексеева <e-v-a-2017@yandex.ru>:)

Это грубое искажение марксизма.
А точнее, это утверждение грубейшим образом сводит марксизм к метафизике.

Дело в том, что марксизм рассматривает человека не только как рабочую силу, но и как  человека, например, проявляющего свою осознанную волю.

Какой физиологией или какими калориями вы будете измерять проявление воли человека в экономическом и политическом  господство человека над человеком, класса над классом?

Марксизм рассматривает человека как материалистическое природу.

Что это означает?

Это означает, что человек не просто материальное тело.
Человек, природа Человека  является специфической  формой Движения Материи — Жизни и Сознания (Мышления)!!!

Точнее тело живого человека является носителем специфических форм движения Материи — Жизни и Сознания (Мышления).

Собственно, и физиология человека, хотя и связана с природой  «внутреннего устройства Организма человека«, в свою очередь составляет достаточно сложное сочетание разных форм Движения Материи.

Причем, физиология человека связана с мозгом человека.

У трупа человека совершенно такая же конструкция, то есть, такая же «природа внутреннего устройства Организма«, как и у живого человека.
Однако в трупе отсутствует Жизнь — специфическая формы Движения Материи.
Однако трупы, даже совершенно при той же  природе «внутреннего устройства Организма» рассматривает совершенно другая область знаний.

Имеет место так же и другое явление, когда в той или иной степени нарушена не только внутреннее, но и внешнее устройство человека.
Однако до тех пор, пока тело человека является носителем Жизни, то до тех пор человек способен проявлять свою осознанную волю.
Ну, за редким исключением, когда у человека нарушено  Сознание.

Собственно, и в процессе труда рабочий тратить не только физические, но и умственные силы.

Когда рассматривается капитализм или капиталистический способ производства, то необходимо рассматривать в качестве людей не только рабочих, но и капиталистов и прочих других людей, которые вовлечены в капиталистический способ производства.

              ___________   Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/

 

Перепост из социальных сетей


МАРКСИСТСКАЯ   РАССЫЛКА  15 апреля 2018  года

Першин
Суббота, 14 апреля 2018, 15:44 +03:00 от Владимир Першин <vdenk@yandex.ru>:  Вот, что я писал более 15 лет назад об отношениях собственности при социализме в «В критике концепции РУСО»:

В.И. Дьяченко,   идеолог откровенного и неприкрытого ревизионизма!


ПОЧЕМУ АКТУАЛЬНА БОРЬБА С РЕВИЗИОНИЗМОМ МАРКСИЗМА
(особенно в ходе в подготовки к участию в буржуазных выборах)

4 марта 2018 г., 12:18 пользователь Валентин Дьяченко <verin1947@mail.ru> написал:                               

Мы давно уже считаем Вас участником нашей группы по формированию международного движения «За коммунистическое развитие в 21 веке».  Мы сторонники классической марксистской теории коммунизма видим необходимость развития лишь тех ее положений, которые слабо развиты или требуют корректировки с учетом изменившихся условий, достигнутого уровня развития производительных сил. Мы считаем, что В.И. Ленин отступил от принципиального положения коммунистической теории о невозможности перескочить через исторические этапы развития в отдельных странах без коммунистических революций в господствующих странах капитала. Мы принципиальные сторонники необходимости мировой революции для непосредственно коммунистических преобразований как в нашей стране, так и в других странах. Для этого, по нашему мнению, сложились все объективные предпосылки. Не хватает субъективного фактора — отсутствует пролетариат во всемирно-историческом смысле. Он еще не сформирован. И почти никто не занимается его формированием. Кому-то надо начинать.  Continue reading →

20 ШАГАХ» И О РЕАЛЬНОМ БУДУЩЕМ


А ЧижиковАлександр Чижиков 
Кому: Николай Миляев
сегодня, 9:43

О ГРУДИНИНЕ
О «20 ШАГАХ» И О РЕАЛЬНОМ БУДУЩЕМ

 
Суббота, 10 февраля 2018, 21:24 +03:00 от Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>:
Continue reading →

Так что КТО  К  КОМУ «ПРИМКНУЛ!?


Рассылка мм МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА  24 января  2018 года

  «…… Чижиков и компания пытается отражать интересы всего народа……… после того как персоналисты примкнули  к ПДС НПСР ……… начали поддерживать  Грудинина…….. перешли рубеж и больше не  поддерживают народ, а только самую реакционную  самую отсталую буржуазию…………….»   /Среда, 24 января 2018, 8:34 +03:00 от Эдуард Нигмати <nigmati@realdialectics.ru>, ЦК  ВКП(б)/


Continue reading →

МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА  24 января 2018г. 


%d0%b0%d0%b2%d1%87Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>

«Если мы с народом, то можно ошибаться, но не быть в позоре»  /Среда, 24 января 2018, 1:31 +03:00 от Лидия Столярова <listol37@mail.ru>/

«А что, ещё раз погапонить народом… Чего тут позорного? Подумаешь, ещё раз повести народ не туда, куда надо.» /Среда, 24 января 2018, 1:53 +03:00 от Валерий Подгузов <podguzov@mail.ru>/


Continue reading →

%d такие блоггеры, как: