Как шельмуют экономический персонализм


[003048]Суббота, 5 августа 2017, 10:32 +03:00 от Феликс Тягунов :

… Посмотрим, как представляется В.С. Петрухину образ «подлинного», «перспективного» социализма. Его описание В.С. Петрухин выражает такими словами:
«Когда в условиях общественной собственности на средства производства владеют, пользуются и распоряжаются национальным богатством 100% населения и каждый по праву взаимодействует в непосредственном производстве со своей частью общего имущества, выстраивается социалистическая экономическая система и неантагонистические соревновательные (товарищеские) отношения между собственниками, то есть между людьми с одинаковым правом присвоения, между людьми одинакового общественного положения».
Continue reading →

Новая программа видео презентации в интернете


МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА 4 августа 2017 года


МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА

КуликовЧетверг, 3 августа 2017, 22:46 +03:00 от Alexandr Kulikov <alexandr.kulikov.2013@mail.ru>: В этих «научных» сентенциях …… вся суть «персонализма» видна как на ладони, — То бишь советского капитализма… «без капиталистов» до поры до времени, заметим, — И который наши «персоналисты», по примеру и с подачи Чижикова, и называют «социализмом на собственной основе»! (то есть «социализмом» ………………………………………………………………Про «социализм на собственной основе» при господстве которого… рассылка «экономических персоналистов» просто болтала, — потому что за пустую болтовню денег, как говорится, не всегда и берут… даже при капитализме.

Continue reading →

МЕЖДУНАРОДНАЯ  МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА  31 июля 2017 года


            ПОЛИТИЧЕСКАЯ  ПОЗИЦИЯ  ИПГ «НАРОДОПРАВИЕ»

%d1%87%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b2-%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b531.07.2017, 19:45, «Александр Чижиков» <chizhikov-av@mail.ru>:

ПО  СУЩЕСТВУ  ПОНИМАНИЯ  ПРОБЛЕМ РУССКОГО ПРОЛЕТАРСКОГО ДВИЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛИСТЫ ПРАВЫ!

Позицию экономических персоналистов в диалоге  с В.Першиным выражает  Н.В.Миляев!   У   В.Першина нет политической  позиции!  Критика  творчески развиваемого марксизма — ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛИЗМА, проводимая Першиным, не может рассматриваться  политической позицией, поскольку им не указывается  Концепция, содержащая высокоразвитую политическую классовую (пролетарскую) противоположность, которая не антоганистически  диалектически отрицает  Концепцию экономического персонализма.

Предлагаю, Н.В. Миляеву завершить диалог с В.Першиным. Тот диалог, который состоялся, достаточен для выяснения политической позиции В.Першина, показавшего, что он далёк от проблем русского пролетарского движения. За надуванием щёк (которые вот-вот лопнут) ничего нет.

Continue reading →

МАРКС — УЧЕНИЕ О ФОРМАЦИЯХ…


МЕЖДУНАРОДНАЯ МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА: ОБСУЖДЕНИЕ НА ФОРУМЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛА  —  МАРКС — УЧЕНИЕ О ФОРМАЦИЯХ. ЧТО ПОСЛЕ СССР?

1.Гуцуляк ОБ30.07.2017, 18:57, «Олег Гуцуляк» <goutsoullac@yandex.ua>:

Неомарксист , Анатолий из Питера  —  Николай Миляев.

Не надо путать ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД диктатуры пролетариата, о котором писал Маркс в «Критике Готской Программы» с высшей фазой коммунистического общества социализмом=коммунизмом. В «Государстве и революции» Ленин отнюдь не приписывает переходному периоду статус социализма, а всего лишь отдаёт дань распространённым взглядам того времени о социализме и поэтому использует такие выражения: «общественные порядки (ОБЫЧНО называемые социализмом, а у Маркса носящие название первой фазы коммунизма)», ««социализм» в ОБЫЧНОМ словоупотреблении». Причём социализм Ленин берёт в кавычки, понимая, что лассальянский «социализм» таковым на самом деле не является. В той же работе Ленин говорит предельно ясно о переходном периоде и коммунизме: «переход от капиталистического общества, развивающегося к коммунизму, в коммунистическое общество невозможен без «политического переходного периода», и государством этого периода может быть лишь революционная диктатура пролетариата».

Continue reading →

МЕЖДУНАРОДНАЯ  МАРКСИСТСКАЯ  РАССЫЛКА  29 июля 2017 года


МЕЖДУНАРОДНАЯ  МАРКСИСТСКАЯ  РАССЫЛКА 

1.  %d0%bc%d0%bb%d0%b2%d0%b128.07.2017, 08:01, «Николай Миляев» <mlvnv@mail.ru>:

Продукт сверх необходимого производится и при капитализме, и при социализме.

Так вот, стоимость этого продукта при капитализме называется прибавочной,а при социализме избыточной. Хотя она выражает стоимость одного и  того же продукта, но суть её различна. При капитализме она отчуждается от производителя, а при социализме присваивается им по праву совладельца, по Закону.</h3?

Таким образом, если суть (предназначение) стоимости различны, то именоваться они должны различно. Однако сие догматикам трудно усвоить. Что делать?
Continue reading →

МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА  28 июля 2017 года


МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА 

1.  20 июля 2017 г., 15:21 пользователь Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/ <gandilyan_s@mail.ru> написал:

Для выяснения характера производственных отношений в СССР, на мой взгляд, необходимо, а) понимать, что капитализм или социализм это, именно  производственные отношения, которые должны способствовать развитию производительных сил общества? б) еще раз вспомнить, что капитализм или капиталистические производственные отношения это НАЕМНЫЙ труд. То есть, соединение живой рабочей силы с материальными средствами производства посредством найма для производства Прибавочной стоимости, и есть капитализм.
Continue reading →

 МЕЖДУНАРОДНАЯ  МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА  28 июля 2917 года


 МЕЖДУНАРОДНАЯ  МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА 

1.   Гандилян СуренՍ.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/ <gandilyan_s@mail.ru>, Четверг, 27 июля 2017, 0:32 +03:00

А зачем мы говорим и пишем о диктатуре пролетариата?
Ведь, диктатура пролетариата, это не только подавление эксплуататоров, но и законодательство, принудительное  исполнение законодательства, организация хозяйства, в том числе планирование и ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ обеспечение выполнения планов…   Continue reading →

МЕЖДУНАРОДНАЯ МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА 27 июля 2017 года:


Юрий Лобуновhttp://vorshud.unatlib.ru/index.php/ Лобанов_Юрий_Николаевич.

«Говорят, нервы не восстанавливаются. 

Но нерв гражданского общества не может быть уничтожен. Если «центральная нервная система» дает сбои, будут появляться новые мозговые центры, не блокирующие, а осмысливающие поступающую информацию и на своем, «не центральном» уровне непрестанно ищущие разумные решения. Именно эта особенность общества и является залогом жизни и развития всего социального организма».

Какая здравая мысль!

Работу экономических персоналистов блокируют, подвергают обструкции, шельмуют, но остановить движение творчески развиваемой мысли не..могут и понятно почему!

Ровно  такое же отношение было со стороны социалистов разного толка к  В.И. Ленину и большевикам.

А.В.

Continue reading →

Видео совещание в интернет комнате ИПГ «Народоправие»


Ссылка, о которой говорится в этом видео ролике:

Видео ролик Нейромир ТВ — Левая идея во мгле. Будет ли рассвет? Часть 2.

%d такие блоггеры, как: