Интернет рассылка № 1 (176)


ИНТЕРНЕТ  РАССЫЛКА /ИР/  МКК  ЕПС  трудящихся  постсоветского  пространства!

№ 1 (176) 20 января  2017г.

О   ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ АВАНГАРДА ПРОЛЕТАРСКОГО КЛАССА, О МАРКСИЗМЕ, О ЗАДАЧАХ НА ЭТАПЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА (1917-….) И УТВЕРЖДЕНИИ В ТЕКУЩИХ ПРАКТИКАХ ОСНОВ ДВИЖЕНИЯ К  НОВОЙ  ИСТОРИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ —  НАРОДОПРАВИЮ («общество  свободных производителей» /Ленин/) — НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ  ПАРАДИГМЕ  ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ


1.   %d1%8d%d0%bf%d1%88%d1%82%d0%b5%d0%b9%d0%bdПятница, 20 января 2017, 1:04 +03:00 от David Epshtein <epsteindb@gmail.com>:

Конечно, восстание конца октября 1917 года привело «…к перевороту, т.е. смене власти и к революции,
т.е. к смене политического строя».

Но могло, не дай бог,  и не привести, как, например, у декабристов,но от этого оно не перестало бы быть восстанием.

Понятие  восстания не требует ни победы,  ни масштаба всей страны.

2.  %d1%81%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd-%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%bb%d1%8f%d0%bd20 января 2017 г., 1:38 пользователь Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/ <gandilyan_s@mail.ru> написал:
David, а вам то зачем?  Ведь вы же написали, что вопрос вооруженного восстания это школьный курс?

Или это не David Epshtei написал:»Вот уж выдал Сурен — так выдал..по полной программе незнания школьной программы.Захват вокзалов, мостов, телеграфа, телефона, здания правительства и т.д. — это что, не восстание?!» (Четверг, 19 января 2017, 15:04 +03:00 от David Epshtein <epsteindb@gmail.com>:)

Вы то должны вместе с Виктором Исайчиковым и Эдуардом Нигмати знать школьную программу.
Кстати,  «Захват вокзалов, мостов, телеграфа, телефона, здания правительства и т.д.» не вооруженное восстание.
Еще не вооруженное восстание.

Кстати, в 2013-14 году в Киеве тоже захватывали правительственные здания…….Что в Киеве в 2013-14 годах тоже было вооруженное восстание?  Или был просто вооруженный переворот?

3.  %d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b820 января 2017 г., 1:58 пользователь Эдуард Нигмати <nigmati@realdialectics.ru> написал:
На всякий случай, кроме захвата правительственных  зданий.

В моей родной Казани есть улица Красная позиция. На этой улице действительно была красная позиция, с 23 октября 1917 года там стояли пушки красногвардейцев. И стреляли. Так как  в Казани восстание началось на пару дней  раньше, чем в Петрограде, а закончилось на день  позже, когда от Съезда Советов пришла
телеграмма о том, что Временное правительство  низложено.

Это восстание. По всей стране восстание, приведшее  к перевороту, т.е. смене власти и к революции, т.е. к смене политического строя.



СОВЕТСКИЙ НАРОД  В  СССР  НЕ ЯВЛЯЛСЯ САМОУПРАВЛЯЕМОЙ «АССОЦИАЦИЕЙ СВОБОДНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ» /ЛЕНИН/. СОВЕТСКИЙ НАРОД, НАХОДЯСЬ В  ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗАВИСИМОМ И ПОДЧИНЁННОМ  ПОЛОЖЕНИИ ОТ ГОСУДАРСТВА, ОТЧУЖДЁННЫЙ ОТ  УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ  НАЦИОНАЛЬНЫМ  ДОСТОЯНИЕМ, НЕ ИМЕЛ  ОБЪЕКТИВНЫХ  ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧТО-ЛИБО ИЗМЕНИТЬ  В КЛЮЧЕ ЦЕЛЕЙ ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА

Факт предательства КПСС и силовых институтов государства (КГБ, МО, МВД) обусловили обстоятельства, которые к сегодняшнему дню  хорошо известны КРИТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИМ ГРАЖДАНАМ И РЕВОЛЮЦИОННО МЫСЛЯЩИМ ПРОЛЕТАРИЯМ:  советский народ в СССР не являлся самоуправляемой  «ассоциацией свободных производителей», находясь в экономически и подчинённо зависимом положении от государства,  отчуждённым от управления общественным национальным  достоянием, не имел объективных возможностей что-либо изменить в ключе целей Октября 1917 года.

События 1991 — 1993гг. были народной революцией по устранению КПСС  от власти, с целью  создания социально-экономических условий для дальнейшего  движения к социализму  — социализму на собственной основе.

И сегодня, через 25 лет,  советский народ и новое поколение граждан России, не смотря на самоотверженные усилия многих граждан, в условиях политического, идеологического господства  осколков КПСС, в условиях экономической зависимости  (и подчинённости) олигархическому капиталистическому государству, не может  организоваться в ЕПС с политическим ядром — марксистской пролетарской партией. Этому препятствуют члены КПСС  во власти и в «оппозиции».

Предстоящее  событие — 100 летие Октября 1917 года,  несколько бодрит так называемую коммунистическую оппозицию и она готова отмечать важную историческую дату  в русле идеологии КПСС  и традиций  ею установленных: конференции, тематические семинары, радио программами, славящими социализм и коммунизм.

На интернет рассылке  диалоги ведутся  о чём угодно, но только не о проблемах, которые свели на нет организованное коммунистическое движение в России и мире.  Критика друг друга  практически не выходит за рамки  личных выпадов.  Совершенно нет обмена воззрениями и пониманием проблем  современного пролетарского движения — все разговоры сводятся к борьбе оценок фактов  100 летней давности.

О социализме на собственной основе,  как системе отношений народоправного способа производства,  необходимость перехода к которому более чем очевидна,  пишут только подлинные марксисты —  экономические персоналисты. Вся многомиллионная масса апологетов идеологии КПСС  ведёт трескотню, выражая хотелки,  о восстановлении СССР (госкапитализм при власти КПСС),  совершенно не учитывая сложившиеся на сегодня  статусы -кво   политических элит на постсоветском пространстве.

ГОТОВЫ  ЛИ БЫТЬ МАРКСИСТАМИ  КОММУНИСТЫ — вот актуальнейший вопрос текущего момента — в  год 100 летия Великой Социалистической революции!?

Практическое движение в ключе поставленных вопросов возможно лишь в условиях практик, ясно и однозначно понимаемого теоретического и практического наследия марксизма и его творчески развиваемых положений. А такое возможно, если  называющий себя  коммунистом является действующим субъектом организованного марксистского сообщества. Деятельностью  организованных и взаимодействующих субъектов и обеспечивается эффективная, и динамичная работа  марксистского сообщества, что и является первейшим признаком  существования организованного коммунистического движения.

На сегодня все дискутирующие находятся в атомарном состоянии. Критика друг друга в рамках такого состояния не может принести пользы. И мы видим: пользы нет. Начался год юбилейных дат. Однако спорящие о том, кто лучше знает  факты революционной истории никак не могут перейти на новый уровень, отвечающий исторической необходимости.

Относительный успех имеют субъекты (те из нас), входящие в  политические сообщества и имеющие сторонников. В этом случае объективно присутствует собственная (внутренняя и внешняя) теоретическая и практическая диалектика, позволяющие по закону единства и сопряжения противоположностей, обеспечивать взаимовлияние, формируя разного рода новые тенденции (важная среди них- консолидирующая).

Однако, как можно воочию видеть, и на этом направлении никак не могут преодолены препятствия объективного и субъективного характера.Поразительно, но значительная часть членов КПСС совершенно не учиться ни у истории, ни у жизни, в которой они пытаются сохранить свой исторически сложившийся статус — кво. Члены КПСС (КПРФ, РКРП-КПСС, РКП-КПСС, КПСС, ОКП, КР, СК и прочие) продолжают быть антимарксистами: либо игнорируют, либо подавляют инициативу и творчество пролетарских масс.Члены  КПСС хотят  вернуть «социализм», в котором государство владеет общественным национальным достоянием, а КПСС — органическая составляющая  государственной власти.  Такого «социализма»  десятки миллионов наёмных работников не хотят.

Кто бы что не говорил и не писал, одним из продвинутых в русле марксизма и практически действующих политических  сообществ является ИПГ «Народоправие». ИПГ «Народоправие» реально и практически действует в ключе формирования марксистской пролетарской партии /МПП/, с целями и  задачами поставленными Октябрём 1917 года.

25 -ти летняя практика постсоветского  периода убедительно показала —  без МПП не возможно не только действовать эффективно, но и решать очень многие вопросы, которые нами уже сегодня правильно видятся.

В один присест МПП не сформировать. Однако шагом, приближающим  создание  МПП, на наш взгляд, стало бы учреждение Координационной рабочей группы /КРГ/ по созданию МПП. Ядро КРГ просматривается: Ю.Назаренко, С.Гандилян, О. Гуцуляк, Н. Миляев, В. Исайчиков, М. Конашев, А.Смекалин, В.Подгузов, А.Чижиков.

За каждым из кандидатов в КРГ есть организованное (что очень важно — действующее) сообщество. Уверены есть другие товарищи, потенциал которых отвечает возможности создания МПП.

Появление КРГ в самом начале 2017 года в год 100 летия Октября 1917 года было бы замечательным и знаковым фактом. Организационное объединение трудящихся России и постсоветского пространства есть дело самих трудящихся!  И деятельность коммунистов — марксистов, несомненно, способствует не только распространению марксистских знаний и освоенных научно-практических  подходов, но и самоорганизации пролетарских масс в Единую политическую силу на Единой политической платформе.


А.В.Чижиков, Фонд «Центр марксистских исследований», Международный Координационный комитет по  созданию ЕПС трудящихся постсоветского пространства,

С.С.Гандилян,  
Секция-Плюс Оргкомитета (учреждён 30.09.2016г. на семинаре «Марксовские чтения») по подготовке к 100 летию  Великой Социалистической революции,  200-летию со дня рождения Карла Маркса (05.05.1818 — 05.05.2018)  и Международной научно-практической конференции (27 апреля 2018г.) на тему: «Учение Маркса в 21 веке»,
Л.И. Столярова, В.Е.Яковлев,
Союз рабочих Москвы,
А.Г. Кленьшин,
ОПД «Трудовой Калининград»,
Н.В.Миляев, ИПГ «Народоправие».

Реклама

2 комментария

  1. Пятница, 20 января 2017, 11:45 +03:00 от Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/ gandilyan_s@mail.ru:

    Восстание более широкое понятие, чем путч, мятеж, переворот ми так далее.
    Более того, мятеж, переворот, путч и так далее это частные случаи восстания.
    А вооруженное восстание — это следующее более узкое понятие восстания, характеризующееся способом самого вооруженного восстания.

    Собственно, восстание это любое неповиновение чужой воле.

    Один восстал против другого, один проявил свою волю против воли другого.
    Один класс, группа людей, народ проявляет свое неповиновение другому классу, другой группе или другому народу.

    Крайняя форма восстания это вооруженное восстание, когда восставший не только проявляет свою волю, но свою волю дополняет еще и оружием.

    Однако восстание имеет свои более конкретные формы.
    Это путч, мятеж, переворот и так далее..

    Ну, например, понятие животное самое широкое понятие.
    Под понятие животное подпадает и человек, и птица, и микроб.
    Чтобы отличит между собой разных животных люди придумали более узкие, более конкретные понятия.
    Например, человек, корова, микроб и так далее…

    Таким образом, когда вы пишите о том, что Великая Октябрьская революция это результат вооруженного восстания, то я возражаю.
    Ибо, вооруженное восстание
    во-первых, частный более конкретный случай восстания.
    во-вторых, все равно, остается широким понятием.
    в-третьих, может привести к аресту или убийству действующей власти, но не может привести к взятию власти.

    Вот вы пишите
    «названия вооруженное восстание по отношению
    к события 24-25 октября, которые привели к взятию власти советами и ВОСР?» (Пятница, 20 января 2017, 9:34 +03:00 от David Epshtein epsteindb@gmail.com🙂

    Во-первых, какие именно события 24-25 октября, которые привели к взятию власти советами?
    Сам Съезд относиться к вооруженному восстанию?
    Тоже, ведь событие 24-25 октября.
    Во-вторых, сам Съезд опирался, в том числе, и на вооруженные отряды рабочих, крестьян и солдат (матросов).

    Когда мы сводим события 24-25 октября, в том числе и взятие власти, к вооруженному восстанию, то мы искажаем суть событий 24-25 октября.
    Точно так же, если бы вы сказали, что мы с вами можем разговаривать и общаться потому, что мы с вами животные.
    С одной стороны,это правильное утверждение.
    Но это правильное утверждение искажает суть человека.
    Ибо не каждое животное может разговаривать и общаться, как мы с вами.
    Хотя все животные как-то разговаривают и общаются.

    Тем самым, для того, чтобы понять, почему мы с вами разговариваем и общаемся, мы с вами должны сузить, конкретизировать вопрос, и изучать конкретные обстоятельства и конкретные условия.
    Например, мы с вами общаемся и разговариваем, потому что
    а) у нас с вами есть общие интересы или общие темы общения,
    б) у нас с вами есть возможность, средство общения.

    Ведь на земле многие миллионы людей, которые умеют разговаривать и общаться, однако мы с ними не разговариваем и не общаемся.
    Более того, вы со своими домашними разговариваете и общаетесь не так, как со мной.
    Не правда ли?

    Таким образом, когда мы заявляем о том, что в Октябре 1917 было вооруженное восстание, то мы этим искажаем события октября 1917 года.
    Когда мы говорим, что Великая Октябрьская революция это результат вооруженного восстания, то мы этим самым искажаем суть Великой Октябрьской революции.
    Мы с вами с точно таким же успехом можем заявлять о том, что Великая Октябрьская революция это результат Движения Материи.

    Необходимо понять конкретные события в конкретно исторических условиях.
    Я бы не стал обострят вопрос, если бы и сегодня многие не махали шашкой и не призывали к вооруженному восстанию в новых конкретных Исторических условиях.
    Многие проходят по верхам, по общим вопросам, но не могут выявить и решать конкретные задачи конкретного дня.

    Любая революция это восстание.
    Ибо любая революция это проявление воли одного класса против воли другого класса.
    И любая революция пока что должна опираться, в том числе, на вооруженную силу и на вооруженное восстание.
    Но это общие понятия и общие вопросы.

    Для решения конкретной задачи революционной смены власти в конкретно Исторических условиях необходимо выявить более конкретные условия в данную конкретную Историческую эпоху.
    Необходимо точно просчитать и понять роль и место каждого класса, каждой группы людей, и каждого конкретного события в общей массе событий.
    Собственно, в этом и состояло прозорливость В. И. Ленина, который сумел точно оценить сложившуюся обстановку, просчитать соотношение и состояние классовых сил и заявить:
    — завтра будет поздно и История нас не просит за упущенную возможность.
    (Я процитировал не дословно, но вы со школьной программы должны помнить).

    Великая Октябрьская революция это не результат вооруженного восстания, хотя и опиралась на вооруженные отряды.
    И никакого вооруженного восстания в Октябре 1917 года не было.
    Не дошло дело до вооруженного восстания.
    Временное Правительство было арестовано.
    Но это не есть вооруженное восстание.

    В конце концов, Съезд мог бы и потребовать освободить Временное правительство.
    Но не потребовал, а одобрил, утвердил.
    Ибо Съезд уже самим своим фактом созыва был Властью, и стал Властью.
    Но все это не имеет никакого отношения к вооруженному восстанию.

    Нравится

  2. О ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ АВАНГАРДА ПРОЛЕТАРСКОГО КЛАССА, О МАРКСИЗМЕ, О ЗАДАЧАХ НА ЭТАПЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА (1917-….) И УТВЕРЖДЕНИИ В ТЕКУЩИХ ПРАКТИКАХ ОСНОВ ДВИЖЕНИЯ К НОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ — НАРОДОПРАВИЮ («общество свободных производителей» /Ленин/) — НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПАРАДИГМЕ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
    ……………………………………………………………………………………
    Сурен, прав, идёт игра словами, а не оперирование понятиями и смыслами, раскрывающими существо фактов и событий революции 1917 года, уроки которой должны помогать восстанавливать организованное коммунистическое движение на наследии ленинской школы теоретического и практического творчески развиваемого марксизма.

    Идеологемы, оправданные необходимостями своего времени, для становления подлинных коммунистов марксистской (научной) силой,в большинстве своём не годятся. 100 летие ВОСР накладывает на коммунистов печать особой ответственности: будет и далее продолжаться отказ от марксизма и вестись проповеди веры в коммунизм (при полной инфантильности к целям и задачам революции), или всё же 2 000 000 масса коммунистов станет скрепом ЕДИНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ ТРУДЯЩИХСЯ, оперирующей понятиями, познанными законами общественного экономического развития и коренными интересами пролетарского класса.

    Парадоксальная ситуация: беспартийные граждане уговаривают коммунистов быть подлинными марксистами и очистив свои ряды от верующих в коммунизм, собраться в марксистскую пролетарскую партию. Коммунисты при этом упираются, ругают народ, пролетариат, его авангардные политические группы, держаться за догмы и стереотипы 25 — 50 летней давности (период перерождения и предательства КПСС), сектантски кучкуются, ориентируясь на «революционно-демократическое, КРАСНОЕ содержание».

    Ниже информация о планах коммунистов КПСС по подготовке к юбилею революции 1917 года. Показательно, что ими ставятся задачи не связаные с ПОЛИТИЧЕСКИМ ДВИЖЕНИЕМ, направленным на освобождением пролетариата (всех трудящихся), а связаны с соперничанием с властью в информационном освещении юбилейных мероприятий.

    «»»»»Мы предлагаем красную повестку дня для 100-летнего юбилея Революции:

    ·        Мы насытим юбилейную повестку истинным революционно-демократическим, КРАСНЫМ содержанием.
    ·        Мы скажем правду об истории Революции и ее уроках.
    ·        Мы обнажим противоречия российского полуфеодального капитализма, взявшего все худшее и отбросившего все лучшее из завоеваний 1917 года.
    ·        Мы предложим конструктивную альтернативу экономическому и культурному кризису и покажем, что и как могут и должны делать в 2017-м наследники Октября"""""".
    

    Ни один из пунктов повестки дня не соотноситься с диалектикой борьбы пролетарского класса. Мы видим подмену марксизма идеологемами далёкими от него. Марксизм своими выводами обращён в будущее. Социалистического будущего в повестке дня нет, поскольку нет главного вопроса современности — политического и экономического механизма перехода к отношениям социализма на собственной основе.

    «»»»»»»От кого: ОД «АЛЬТЕРНАТИВЫ» alternativy@googlegroups.com
    Кому: ОД «АЛЬТЕРНАТИВЫ» alternativy@googlegroups.com
    Дата: Среда, 18 января 2017, 18:34 +03:00
    Тема: АЛЬТЕРНАТИВЫ 23 января в 12.00, г. Москва, пресс-конференция «ЮБИЛЕЙ РЕВОЛЮЦИИ-КРАСНАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ»

    К ЮБИЛЕЮ РЕВОЛЮЦИИ – КРАСНАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ!

    Российские левые начали подготовку к юбилею РЕВОЛЮЦИИ 1917 года

    23 января в 12.00 в Москве состоится пресс-конференция членов Координационного Совета, созданного для организации празднования 100-летнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции.

    В декабре 2016 г. в Москве ряд левых политических партий и социальных движений (Общественное движение Альтернативы, Объединенная коммунистическая партия, РОТ ФРОНТ, РКПК-РПК, Коммунисты России, РКСМ, Молодежный университет современного социализма, философские и исторические ассоциации и др.) приняли решение объединить усилия для координации мероприятий, приуроченных к 100-летнему юбилею Революции.

    Мы предлагаем конструктивную альтернативу попыткам российской власти установить контроль над всей информационной повесткой юбилейного года Революции и извратить смысловое, идейное содержание Революции, Октября, навязать обществу ложные представление о роли этого исторического события для России и мира, продвигать выгодную для элиты, но крайне опасную для граждан идею «примирения» красных и белых под предводительством «белой» власти.

    Мы предлагаем красную повестку дня для 100-летнего юбилея Революции:

    ·        Мы насытим юбилейную повестку истинным революционно-демократическим, КРАСНЫМ содержанием.
    ·        Мы скажем правду об истории Революции и ее уроках.
    ·        Мы обнажим противоречия российского полуфеодального капитализма, взявшего все худшее и отбросившего все лучшее из завоеваний 1917 года.
    ·        Мы предложим конструктивную альтернативу экономическому и культурному кризису и покажем, что и как могут и должны делать в 2017-м наследники Октября.
    

    На пресс-конференции будет представлен КРАСНЫЙ план празднования 100-летия Октября, включающий проведение более 20 публичных мероприятий в разных формах: научные конференции и круглые столы, радиоэфиры и телепередачи, митинги и флэшмобы.

    Вершиной красной повестки дня станет международный форум «ОКТЯБРЬ. РЕВОЛЮЦИЯ. БУДУЩЕЕ».

    Подробнее планами работы на год 100-летия русской революции поделятся участники Совета:

    · Александр Владимирович Бузгалин – профессор, доктор экономических наук (движение «Альтернативы»

    · Денис Валерьевич Зоммер – секретарь ЦК Объединённой коммунистической партии (ОКП)

    · Илья Львович Ферберов — Секретарь по идеологии ЦК партии Российский объединённый трудовой фронт (РОТ ФРОНТ)

    Пресс-конференция состоится 23 января в 12.00 по адресу:

    Москва, Малый Палашевский переулок, дом 6, Антикафе «Оранжевы город» (вход со двора)
    Справки по телефону: +7-909-657-03-25″»»»»»»»»

    А.В.Чижиков, Фонд «Центр марксистских исследований» координатор Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства.

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: