Интернет рассылка 1(126)


[023310]

ИНТЕРНЕТ  РАССЫЛКА  МКК  ЕПС  трудящихся  постсоветского  пространства!


№  1 (126)  26  сентября  2016г.


ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ АВАНГАРДА ПРОЛЕТАРСКОГО КЛАССА, О МАРКСИЗМЕ, О ЗАДАЧАХ НА ЭТАПЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА (1917-….) И УТВЕРЖДЕНИИ В ТЕКУЩИХ ПРАКТИКАХ ОСНОВ ДВИЖЕНИЯ К  НОВОЙ  ИСТОРИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ —  НАРОДОПРАВИЮ /коммунизму/


Задача современных последователей Маркса заключена в том, чтобы, опираясь на опыт СССР,  опираясь на разработки и методологию экономического  персонализма — творческое развитие марксизма, создав единую политическую силу трудящихся  и восстановив коммунистическое  движение на новой основе, воспреемствовать национальное достояние и власть  самоуправляемым народом.

1. Воскресенье, 25 сентября 2016, 18:34 +04:00 от Сергей Бойко <boyko195959@mail.ru>:  «Сейчас виртуально можно иметь все, даже целое государство, ну не такое по размеру, как Россия. Скажем-Люксембург. Е.В.А.»

Виртуально меня не устраивает. Да и сотни миллионов людей также не устроит. А то ведь сколько экономистов, столько и мнений. Нужно сохранить территориальную целостность России и превратить ее в социалистическое государство. У меня такое убеждение, что только сторонники концепции думают об этом. Все прочие просто зубы скалят и надеются на русское «авось». Посмотрите на поведение того же Чижикова А.В. Ведет себя как шут гороховый, никакой серьезности.

2. Суббота, 24 сентября 2016, 11:44 +04:00 от Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>:

Сергей Иванович!

Диалог между нами убедительно показал — вы не марксист! Вы не сторонник освобождения трудящихся от наёмного рабства  и эксплуатации всех видов и форм. Вы не коллективист — вам важно быть над всеми на верху, пусть даже формально, а не по сути. Вы не желаете работать в команде, являющейся командой единомышленников по цели, по характеру и содержания совместной  работы,  по порядку её достижения.  Не вижу возможным продолжать с вами диалог, убеждая вас в очевидных вещах (фактах)  прошлого, настоящего и будущего.  Успехов  на выбранном вами пути!

3.  Елезавета Алексеева <e-v-a-2017@yandex.ru>? Воскресенье, 25 сентября 2016, 21:53 +03:00

 Кому: Сергей Бойко» <boyko195959@mail.ru>  :Политическая экономия, включая Рикардо, до теоретического выступления Маркса.вращалась в порочном кругу.  Они стоимость труда пытались определить по стоимости продукта, а стоимость продукта — по стоимости труда.  Маркс прорвал этот порочный круг, определив, что ТРУД не имеет СТОИМОСТИ, именно живая рабочая сила человека, его ЭНЕРГИЯ ( умственная и физическая) имеет СТОИМОСТЬ. И определяется она СТОИМОСТЬЮ жизненно необходимых условий для жизнедеятельности организма человека.Во время Маркса капиталисты платили рабочим ровно столько, сколько хватало на скудную пищу. Практически физиологический минимум.

Таким образом, по Марксу в рабочем процессе имеют стоимость: кто?- человеческая рабочая сила; что?-орудия труда; что? — предмет труда; что?- профессионализм рабочей силы; и конечный результат — продукт.  Из них : образует СТОИМОСТЬ в продукте живая рабочая сила, затрачиваемая человеком в рабочее время.  Все остальные компоненты передают свою СТОИМОСТЬ сразу или частями, по мере изнашивания своей потребительной стоимости. Вот такой простой расклад по Марксу. Так сказать- обложка теории.

Но я о другом.О лукавстве экономистов в Советское время. Вы знаете, что при ЦК была Высшая Партийная Школа. Из лекции доктора экономических наук Г.А.Козлова о категории » абстрактный труд».

«…в различных видах труда общее — это его общечеловеческая природа, то , что это человеческий труд вообще, труд, отвлеченный от его конкретных особенностей, абстрактный труд. «Следовательно, тем общим, что есть во всех товарах, является не конкретный труд…а абстрактный человеческий труд, человеческий труд вообще».

Здесь речь идет о » человеческом труде вообще», затрачиваемом в определенных общественных условиях : НЕ ВСЯКИЙ человеческий труд есть труд абстрактный…..общечеловеческий труд, » друд вообще» лишь при определенных общественных условиях является абстрактным трудом….Маркс в своей работе » К критике политической экономии» показывает, как конкретная форма труда в условиях капитализма перестает интересовать производителя. Рабочий, чтобы не умереть с голоду, должен браться за любую предлагаемую ему работу. » Ты не согласен с этим, — ступай в ряды безработных и прозябай, как знаешь…»( Сталин)

 Наибольшее развитие абстрактный труд получает лишь в условиях капитализма как РЕЗУЛЬТАТ РАЗВИТОГО ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА….» Вот так. А у Маркса живая рабочая сила составляет категорию «абстрактно человеческого» и в этом своем качестве » образует стоимость товаров». И подумать только, его не поправил Член-корреспондент Академии наук СССР Л.А. ЛЕОНТЬЕВ, тоже читавший там же лекции по политической экономии.( Стенограмма лекций прочитанных в Высшей Партийной Школе при ЦК ВКП ( б) в 1947 году)Фальсификация да и только. Я стала читать Ваши работы. С уважением Е.В.А.

4. 25.09.2016, 17:29, «Сергей Бойко» <boyko195959@mail.ru>: «Здесь, логичнее было бы сказать так, что стоимости труда нет, а есть стоимость продукта труда.»  Мало ли чего. Теория Маркса — слишком щепетильное дело. Стоимость рабочей силы — заработная плата.

5. Воскресенье, 25 сентября 2016, 17:24 +04:00 от Николай Миляев <mlvnv@mail.ru>:  Здесь, логичнее было бы сказать так, что стоимости труда нет, а есть стоимость продукта труда.

 6. 25.09.2016, 20:44, «Юрий Гаврилов» <webm1947@mail.ru>:

Я упустил, о какой концепции говорилось. Меня интересует только научная концепция построения социализма и коммунистического общества.


Товарищи!
Юрий Гаврилов!

Научная концепция построения социализма и коммунистического общества — одна, НА ОСНОВЕ теории Энгельса, Маркса, развитых Лениным, творческим приложением, применительно к русской действительности.  Мощный и уникальный опыт СССР дал материалистическое основание для дальнейшего творческого развития  теоретического и, что очень важно, практического марксизма.  О необходимости творческого развития марксизма, в разное время,  высказывались А.А.Зиновьев, В.А.Вазюлин, А.Г. Багатурия, А.Г. Войтов, Ю.К.Плетников, А.Т. Дробан, Д.В. Джохадзе, А.Г.Губайдуллин, В.С. Петрухин и др.

Никаких иных научных концепций  нет и быть не может!  Да их и нет.

Научная теория, воззрения  Энгельса, Маркса и Ленина были применены в становлении практики ПЕРЕХОДА  от самодержавного капитализма к коммунизму. Ленин определил этот переход как «государственный капитализм при коммунизме»  (В.И.Ленин, ПСС, изд. 5, т. 45, с.84-85).  В рамках отношений  «государственного капитализма при коммунизме»  И.В.Сталин и проводил коллективизацию, индустриализацию и другие общественные  преобразования. После Сталина, вплоть до распада СССР, генсеки государственно — политической системы  КПСС, проводили разного рода реформы, но эти реформы уже не соотносились ни с марксизмом, ни с ленинизмом. Реформы получали идеологическую обоснование в идеологии КПСС — марксизм-ленинизм. Причинами объективного характера вызван распад СССР, среди которых отход от марксизма — фундаментальная причина: в СССР не проводился процесс  по снятию отчуждения советского народа от собственности и власти.

СПРАВКА
После распада СССР ….КПСС раскололась на множество осколков  — значительное их число в своих программах пишут, что они за социализм и коммунизм. Практика постсоветского периода показала, что все они продолжают исповедовать идеологию КПСС — идеологию псевдомарксизма — марксизм-ленинизм.

Чтобы понять, почему марксизм-ленинизм это псевдомарксизм, надо посмотреть историю его появления. Ленин не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму.  Каким образом идеи Маркса и Ленина были извращены идеологами КПСС (и продолжают извращаться идеологическими штабами осколков КПСС)  хорошо показывается Н.В. Миляевым в ролике  по ссылке   ЗДЕСЬ.

Нам сегодня известно большое число  фактов несогласия граждан СССР с внутренней политикой  КПСС.  В дискуссиях рассылки МКК ЕПС трудящихся участвовали очень многие представители различных политических групп, движений и партий. Практически все они высказывали свои воззрения на социализм. Многие из них предлагали к ознакомлению свои наброски своих соображений, статьи или  материалы.

В ключе их классовой позиции (пролетарской) выступали активные  участники рассылки МКК ЕПС трудящихся:  Губайдуллин, Столярова, Гандилян, Войтов, Дробан, Кленьшин, Реунова, Янушевский, Удилов, Хребет, Михаил Гаврилов, Юрий Гаврилов, Алёшкин, Кирсанов, Миляев, Чижиков, Дроздов, Бойко, Мальцев, Архангельский, Першин, Нигмати,Абросимов, Паульман, Эпштейн, Гайворонский, Бекешев, Туганов, Бобров, Конашев, Ненеску, Чуньков, Исайчиков, Куликов и многие другие.  Ими не только указывались недостатки советской системы  производственных  и общественных отношений, которые препятствовали практике движения к подлинному социализму, но и высказывали свои соображения с  конкретными предложениями.

Наиболее обоснованными в критическом анализе опыта СССР и в формулировании выводов о причинах, препятствующих верному и динамичному  развитию движения к социализму,  через восстановление руководства марксизмом и его творчески развиваемыми положениями  марксизма, ещё с середины 70-х годов 20 века, выступал экономист В.С.Петрухин (с идеей экономического персонализма). Значительно позже, уже в рамках РАН выступил  учёный – правовед В.С. Нерсесянц (философо — правовая концепция «Цивилизм», 1990г.).

В  России действует политическая группа «ИПГ «Народоправие»,  идеология которой базируется на идеях экономического персонализма, идеях «Цивилизма», учитывающих (вбирающих в себя) многое из предложений сторонников движения к  социализму на собственной основе. В декабре 2015 года прошёл первый этап Съезда сторонников народоправного (коммунистического)  развития России. Ещё задолго до съезда были критически осмыслены и проанализированы все предложения, несущее в себе зёрна содержательного конструктива, помогающие укрепить тенденции к народоправию.  Съезд принял важнейшие документы и проект Программы.

В настоящее время идёт более глубокая отработка и уточнение идеологии авангарда пролетарского класса через диалоги и дискуссии на интернет рассылке МКК ЕПС трудящихся, в контакте, в сообществах фейсбука. Устанавливаются рабочие контакты  между  сторонниками  смены капитализма на коммунистическую (народоправную) формацию, органично ведётся обсуждение острых проблем  текущего периода (посредством импровизированных и тематических круглых столов),  готовится второй этап Съезда сторонников народоправия.

В ключе народоправия  в России работают несколько гражданских и политических групп: группа И.Флора-«Российский Институт Народного Суверенитета»/РИНС/; Введение в научно –организованное народовластие /НОН/, движение «Зелёные -3000» и др.  Движение «Зелёные — 3000» готовят съезд с повесткой дня о прямодемократии, народоправии. Есть родственно-близкие к народоправию движения на Украине, Испании.

Фонд «Центр марксистских исследований» предлагает ознакомиться с итогами своей исследовательской  деятельности,  осуществляемой  в рамках мониторинга  пролетарского и левого движений постсоветского пространства:    https://mkkepst.wordpress.com/2016/08/24/5336/

Как показал критический анализ многочисленных  круглых столов, семинаров Форумов, Конгрессов, Съездов и Научно-Практических Конференций, подавляющее большинство содержания материалов и выступлений докладчиков по тематическим секциям, не согласуется с положениями классического марксизма (подтверждённых практикой СССР), ни с коренными  интересами  авангарда русского пролетарского класса.  Это  позволяет констатировать: материалы, базирующиеся на постулатах буржуазной политэкономии не содержат  (да и не могут содержать) экономических предложений, направленных на социализацию отношений собственности и присвоения —  наиглавнейшие факторы, обуславливающие  материалистическую диалектику и диалектическую логику  формационных   преобразований.

А.В. Чижиков, Фонд «Центр  марксистских исследований».

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: