К 22 апреля 2016


Близится дата  22  апреля, которая  особым образом отзывается в душе тех, кто  делает исторически необходимую и важную работу: совершенствует  представления об  обществе  высшей  социальной  справедливости. К огромному сожалению, социалисты и коммунисты КПСС  настолько заболтали, замусорили  стезю пролетарского  движения декларациями о достойной зарплате, профессиональном управлении и правах  человека, что материализм, революционность  В.И.Ленина в устремлениях, сегодня  воспринимается как нечто такое, о чём коммунисты замалчивают.  Понятие  СОЦИАЛЬНАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ, о которой  мыслили  декабристы, Пушкин, Чернышевский, Герцен, Добролюбов, Толстой, Горький  искажено и загажено.

Актив  ИПГ «Народоправие» своей работой  по пропаганде  экономического  персонализма  восстанавливает  отношение   к   понятию  социальная революция.

1.  Воскресенье, 13 марта 2016, 17:31 +03:00 от Ibrahim Asadli <prometey74@mail.ru>: Ну, если так, то все, что ни делал ЛЕНИН имеет прямое отношение и к историческому материализму и к марксизму, так как НИКТО лучше него не понимает материализма и марксизма.

2.  13.03.2016, 18:24, «Сурен» <gandilyan_s@mail.ru>:

 «…все, что ни делал ЛЕНИН имеет прямое отношение и к историческому материализму и к марксизму…» (Воскресенье, 13 марта 2016, 17:31 +03:00 от Ibrahim Asadli <prometey74@mail.ru>:)

Конечно!!!!  И без каких либо условий…

3.  Воскресенье, 13 марта 2016, 22:52 +03:00 от Мальцев Андрей <anatolsen@ya.ru>:    Чепуха.  Ленин не был материалистом.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

                                                             ЛЕНИН   И  СОЦИАЛЬНАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ


В. И. Ленин был не только материалистом, но деятельным материалистом — революционером!
Быть материалистом не означает, выучить наизусть  книжки (тексты) о материи и материализме.  И строго следить за соответствием своей деятельности  к текстам……..  Это не марксизм, не диалектический материализм.
Такие люди, типа В. Дьяченко, А.  Мальцева и, увы, многих и многих, которые себя причисляют к марксистам, не марксисты, а   книжники…………………….
Быть материалистом означает умение познавать объективную действительность и применять свои познания для изменения объективной действительности.  Быть материалистом означает умение решать насущные, назревшие  задачи каждого дня!!!Для материалиста марксиста марксизм, диалектический материализм это не набор готовых решений, а методология поиска решений.  Для понимания сути марксистского понимания Истории необходимо вспомнить одно из важнейших положений марксизма, диалектического материализма:

«11. Философы лишь различным образом 
объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его«. (К. Маркс. Тезисы о Фейербахе.) (https://www.marxists.org/russkij/marx/1845/feuerb.htm)

В этом тезисе заключена революционная суть марксизма.    Марксист  не сторонний наблюдатель за происходящим в объективной действительности, но активный участник преобразований объективной действительности.
Марксизм это революция!!!

Например.   Практически ВСЕ в России, как и наш А. Мальцев, после февральской революции понимали, что в России еще не назрели объективные материальные условия для победы социалистической революции.
И многие призывали сидеть и ждать, пока буржуазная революция завершить свою часть Исторической задачи, а затем, может, назреют материальные условия для  победы социалистической революции, и наступить время для социалистической революции.

А материалист В. И. Ленин понимал, что материальные условия социализма это не дар небес, а объективная деятельность материальных людей, объективная деятельность народных масс………  А  народные массы могут работать, действовать  как под руководством буржуазии, так и под руководством пролетариата или пролетарского государства.   Тем самим, те материальные условия для победы социализма, которые сегодня отсутствуют в обществе, завтра будут созданы деятельностью конкретных людей, только под руководством не буржуазии, а пролетарского государства.

Далее…
Тот же В. И. Ленин задолго до взятия власти большевиками написал  работу о том, могут ли большевики взять власть и, главное, удержат ли  власть.  И пришел к выводу, что не только могут взять власть, но и удержат  эту власть. И оказался прав.  Большевики в гражданскую войну победили внутреннюю  и международную буржуазию.

А на чем была основана уверенность материалиста В. И. Ленина.
Уверенность материалиста В. И. Ленина была основана  на анализе материальных условий победы:
а) на том, что власть это господство того или иного класса,
б) вопрос взятия и удержания власти это вопрос о соотношении материальных сил, противодействующих в данный Исторический момент в обществе,
в) а соотношение сил зависит от выявления и учета материальных интересов действующих на тот Исторический момент больших общественных групп, классов.

В. И. Ленин прекрасно справился с выявлением как самих больших общественных групп, так и с выявлением  общего материального интереса этих групп…… В частности, крестьянства,  которая составляла численное большинства российского общества.

А основные материальные условия для перехода к социалистическим производственным отношениям, в основном были созданы к концу 30-их годов.  Но, по объективным материальным причинам, переход к социалистическим производственным отношениям, увы, не состоялся.

14 марта 2016г.

С.С.Гандилян, Фонд «Центр  марксистских исследований»

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: